写真は御殿場駅から西の方向、富士山方面です。
わたしが乗り込んだのは、御殿場口行きのバスです。乗客には外国人もいましたが、席には空きがありました。一方で、須走ルートの方のバスは混んでいました。
これからは、単調で、人もまばらな、歩きにくい砂礫の道を登るだけです。特筆することもなく、夜のため写すものもなく、ひたすら登るだけです。
登山シーズンであるにもかかわらず、人がほとんど歩いていないためルートを失いやすいです。わたしは途中でルートから外れてしまいました。仮にルートをロストしても上を目指して進めば良いので、登りでのルート・ロストは致命的ではありません。
なお、Google mapsでは配色の都合で道がよく分かりませんでした。その点、Ingressのスキャナー（アプリ）は道が明確で役に立ちました。
日の出館には23時半に、砂走館には0時半に、赤岩八号館には２時に着きました。
モデルプランと比べて1.5倍くらいのペースですが、御来光には間に合います。誰かと競っているわけではありませんから、マイペースで良いわけです。頂上で何時間も御来光を待っていては体が冷えて動けなくなってしまうので、これで良いのです。
御殿場ルートを選んだのは、富士山登山者の４％程度しかこのルートを使わないからです。お祭り気分の人々の騒ぎ声を聞く必要がなく都合がよいと考えましたが、実際そのとおりでした。
さて、ここで「弾丸登山自粛」を批判することにしましょう。もしそのような呼びかけを真に受けてしまい、御来光登山のためにわざわざ山小屋に宿泊することにしたら一体どうなってしまうのでしょうか。男女の区別なく狭い部屋に詰め込まれることになります。さらに交互に寝させられるので、顔の眼の前にあるのは、隣りで寝ている人の（臭い）足です。
こんな人権侵害ギリギリの不愉快な体験を忍ばなければならない道理はありません。「登山者の安全を慮った」姿勢を装って山小屋に泊まらせることで儲けるのは一体誰でしょうか。少し考えれば、誰のための「弾丸登山自粛」かは明らかでしょう。
読者が上の見解についてどう考えるかは自由です。いずれの見解を述べるにしても、夏の富士山の夜間登山がどれだけ「危険」なものであるかを実際に体験してからにするのがよいでしょう。
